Câmara Municipal de Lisboa recorre de multa de 1 milhão aplicada por partilha de dados

A Câmara Municipal de Lisboa vai recorrer de uma decisão judicial que multou o município em quase um milhão de euros por partilhar dados com ativistas russos, num processo conhecido como “Russiagate”, disse hoje a autarquia à agência Lusa.

“A Câmara Municipal de Lisboa confirma que vai recorrer de uma multa de um milhão de euros aplicada pelo Tribunal Administrativo de Lisboa relativamente ao envio de dados de activistas russos em 2021 durante a presidência de Fernando Medina”, indicou o executivo liderado por Carlos Moedas , em resposta por escrito.

Para os sociais-democratas mencionados no texto, o incidente ocorrido durante a administração socialista é “inaceitável”, mas é dever do município “tomar medidas para proteger os lisboetas e proteger o bom nome da instituição”.

No início de agosto, quando confirmou ter conhecimento da sentença, “ao abrigo da qual foi condenado ao pagamento de 1.027.500 euros”, a Câmara indicou que estava a avaliar se iria cumprir a decisão ou não.

Na altura, Carlos Moedas – que preside o executivo desde 2021 – lamentou o “pesado legado”, dizendo que protegeria os lisboetas.

Em janeiro de 2022, a Comissão Nacional de Proteção de Dados (CNPD) multou o município em 1,25 milhões de euros por violação do Regulamento Geral de Proteção de Dados “ao transmitir dados pessoais de promotores de espetáculos a terceiros”.

A CNPD identificou 225 contra-ordenações em comunicações feitas pelo município no âmbito de manifestações, comícios ou desfiles.

Esta multa resultou de um processo aberto na sequência de um relatório recebido na CNPD em 19 de março de 2021. Em causa estava a comunicação de dados pessoais por um município português à Embaixada da Rússia em Portugal e ao Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia. Promotor da manifestação organizada perto da embaixada.

Ativistas dissidentes russos protestaram em janeiro de 2021 pedindo a libertação do opositor do governo russo Alexei Navalny, argumentando que a Câmara Municipal de Lisboa colocava em risco a sua segurança e a dos seus familiares na Rússia no momento da publicação. seus dados.

Em junho deste ano, quando ocorreram sustentações orais na audiência do pedido de impugnação da multa do município, a defesa da Câmara admitiu que não poderia haver possibilidade de condenação por falta de norma sancionatória.

No entanto, o valor inicial da multa foi reduzido para 222.500 euros devido à prescrição de determinadas contraordenações.

Quando foi conhecida a decisão do Tribunal Administrativo do Círculo de Lisboa, o Conselho Socialista criticou a postura “política” de Moeda e rejeitou a ideia de legado pesado deixado pelo PS, afirmando que o Conselho poderia e deveria recorrer.

O assunto tornou-se conhecido do público no meio da pré-campanha para as eleições locais em Junho de 2021, levando a numerosos protestos da Amnistia Internacional aos partidos políticos. Um mês depois, a Câmara Municipal de Lisboa aprovou por maioria de votos a destituição do responsável pela proteção de dados do município.

Na apresentação de uma auditoria interna sobre o assunto, Medina reconheceu que a autarquia desrespeitou reiteradamente um despacho de 2013 assinado por António Costa, então presidente da autarquia, no qual “mandava alterar o procedimento para que os dados só fossem feitos público.” Polícia de Segurança e será enviado ao Ministério da Administração Interna”.

Em junho de 2021, o embaixador da Rússia em Portugal, Mikhail Kaminin, disse que a embaixada apagou os dados dos manifestantes e sublinhou que a informação não foi transmitida a Moscovo.

Em Fevereiro de 2023, os três activistas visados ​​anunciaram que iriam processar o município e exigir uma indemnização de 120 mil euros a título de “reparação de danos morais”, uma vez que a multa pedida pela CNPD não prejudicaria “nenhuma pessoa ou entidade que sofresse de de “exemplos repetidos de partilha inadequada de dados pessoais”.

Segundo fonte próxima deste outro processo, a decisão sobre o pedido de indemnização dos trabalhadores é “independente da decisão da Câmara quanto ao pagamento da multa”.