Kort nadat het proces tussen de Crypto Open Patent Alliance (COPA) en zakenman Craig Wright eindelijk voorbij is, schetste de alliantie van Bitcoin Defenders (BTC) 12 belangrijke redenen waarom, zo beweren zij, de Australiër niet Satoshi Nakamoto is, de maker van BTC. zoals hij zichzelf al jaren noemt.
De eerste reden is het Bitcoin White Paper. BEKER betoogt dat deze whitepaper oorspronkelijk op het OpenOffice-platform is geschreven en niet op LaTex, zoals Wright tijdens het proces verklaarde. ‘De echte Satoshi zou het weten’, zegt de alliantie, zich herinnerend dat ‘neptoshiheeft tevergeefs geprobeerd zijn betoog te onderbouwen ‘met valse documenten’.
De tweede reden is de e-mailuitwisseling die de echte Nakamoto had met cryptograaf Adam Back. Ze verzekeren van COPA dat Back “het concept van Bitcoin in augustus 2008 niet minachtte en niet zei dat het zou mislukken.” In plaats daarvan benadrukt Wright het tegendeel, “maar zijn verhaal is vals gebleken uit de e-mails van Adam Back zelf.”
Zoals gerapporteerd door CriptoNoticias, onthulde Back nooit eerder vertoonde e-mails tussen hem en de echte Satoshi Nakamoto. Het was een gesprek dat maanden vóór de officiële lancering van Bitcoin, op 3 januari 2009, plaatsvond.
De derde reden van COPA om ervoor te zorgen dat Craig Wright niet Satoshi Nakamoto is, is de invloed van het werk van cryptograaf Wei Dai op het werk van de ware schepper van Bitcoin.
Zoals verdedigers van Nakamoto’s nalatenschap beweren, ontdekte de idealist achter BTC in augustus 2008 het ‘b-geld’-voorstel van Wei Dai: zoals blijkt uit de e-mails die naar Adam Back zijn gestuurd. Maar Wright zegt dat hij “sinds eind jaren negentig gefascineerd was door het werk van Wei Dai”, geeft COPA aan.
De PGP-sleutel van Satoshi is ondertussen de vierde reden waarom COPA beweert dat Wright niet de maker van Bitcoin is. Ze herinneren zich dat de echte Nakamoto wist dat de openbare coderingssleutel vóór 2011 was gemaakt, gepubliceerd en gebruikt; en dat de belangrijkste functie ervan een ondertekeningssleutel was. In plaats daarvan: “Dr. De verschillende inconsistente verklaringen van Wright over de PGP-sleutel tonen alleen maar aan dat hij niet de persoon is die deze heeft gegenereerd”, zegt COPA.
De vijfde reden is de Bitcoin-code, zegt COPA. De echte Satoshi Nakamoto, de maker van het protocol, wist dat een van de functies, genaamd CheckBlockHeader, pas in 2013 bestond. Wright liet tijdens het proces zien dat hij daar absoluut niets van wistvolgens de advocaten.
De zesde reden die COPA aanvoert om te bevestigen dat Wright niet Satoshi is, is de Upload.ae-site. Ze beweren dat de echte Nakamoto wist dat de Bitcoin-whitepaper bestond Die gratis bestandshostingservice werd beschikbaar gesteld geëxploiteerd vanuit Dubai. Bedenk echter dat Wright stelt dat het document is geüpload naar een secundaire server die door hem wordt beheerd vanuit Melbourne, Australië.
Naar aanleiding van de argumenten stelt COPA de bekende “patch Tuesday” vast als de zevende reden waarom Wright niet Satoshi is. De gebeurtenis waarbij Microsoft, Adobe, Oracle en andere bedrijven periodiek softwarepatches uitbrengen.
Wright heeft in 2009 geen bitcoin gedolven
Advocaten beweren dat de echte Nakamoto het Bitcoin-protocol kende crashte niet als gevolg van patches uitgegeven door Microsoft in oktober 2009. In plaats daarvan bracht Wright er een ‘reeks valse verhalen’ over, waaruit bleek ‘dat hij niet Satoshi is’.
Als achtste reden herinneren COPA-advocaten aan de vereisten voor Bitcoin-mijnbouw. Ze beweren dat de echte Satoshi Nakamoto wist dat voor de eerste werking van het systeem “niet meer dan 70 computers nodig waren, en dat de werking ervan ook geen 11.000 dollar per maand kostte vanwege elektriciteitsproblemen.”
“Dr. Wrights verslag van zijn mijnbouwactiviteiten in 2009 onthult alleen dat hij niet Satoshi is en dat hij op dat moment niet aan het mijnen was”, zeggen ze van COPA.
De negende reden zijn Bitcoin-transacties. Verdedigers zeggen dat de echte Satoshi wist dat Nakamoto, in tegenstelling tot de beweringen van Wright, geen BTC naar gebruiker Zooko Wilcox-O’Hearn had gestuurd.
“Bovendien kon de echte Satoshi een persoon aan wie hij BTC had overgedragen correct benoemen, naast de paar algemeen bekende namen, bijvoorbeeld Nick Bohm, wiens naam niet openbaar was. En als Satoshi, zoals Dr. Wright beweerde, BTC naar honderd mensen had gestuurd die elkaar nog niet kenden, dan had de echte Satoshi er minstens één kunnen noemen”, zeggen COPA-advocaten.
De tiende reden waarom COPA beweert dat Wright niet Satoshi Nakamoto is, is het ontstaansblok van Bitcoin. Ze verzekeren dat de echte maker van het protocol niet de “ernstige en voor de hand liggende fout zou hebben gemaakt door te beweren dat er geen publieke sleutel is gekoppeld aan de transactie voor het genesisblok.” Ze wijzen er echter op dat “dat de fout is die Dr. Wright maakte in zijn uitspraken.”
De elfde reden die COPA aanvoert voor het afwijzen van de aantijgingen van Wright is de publicatie die Satoshi in juli 2010 maakte over cryptocurrencies. De advocaten merken op dat de ware schepper van Bitcoin op die datum zo’n publicatie schreef en dat hij niet anders zou hebben aangedrongen, “zoals Wright deed.”
En de laatste reden van COPA om te beweren dat Wright niet Satoshi Nakamoto is, is de overdracht naar de GitHub-site. Ze beweren dat de echte maker van Bitcoin er geen bezwaar tegen had dat softwareontwikkelaar Gavin Andresen GitHub gebruikte in plaats van SourceForge in verband met het Bitcoin-protocol.
“Satoshi zou ook hebben geweten dat Vladimir van der Laan (een van de grote ontwikkelaars van Bitcoin) niets met de overdracht te maken had, en dat er geen greintje bewijs was dat erop wees dat hij dat wel had gedaan. Dr. Wright’s valse verklaringen over deze punten wijzen hem erop alsof hij niet Satoshi was”, beweert COPA.
Bitcoin-verdedigers in het proces tegen Craig Wright wijzen erop dat nu, met al het bewijsmateriaal dat voor de rechter is gedeeld, “het duidelijker dan ooit en zonder enige twijfel is dat Wright niet Satoshi Nakamoto is.”
Nu moeten we wachten op de beraadslagingen van de rechter over de tirade die al enkele jaren aan de gang is. En hieruit wil COPA niet toestaan dat Wright het ecosysteem, dus nu de alliantie, blijft schaden roept op tot gevangenisstraf voor de zelfbenoemde Satoshi Nakamoto
Zoals CriptoNoticias op woensdag 13 maart meldde, willen COPA-advocaten de zaak voorleggen aan het Openbaar Ministerie om Wright te beschuldigen van meineed en verstoring van de rechtsgang. Misdaden die de Australische zakenman de gevangenis kunnen kosten, die jarenlang op zijn versie heeft aangedrongen, zelfs ten koste van Bitcoin-ontwikkelaars.