Belangrijkste feiten:
-
ICSID accepteerde het verzoek van Próspera om internationale arbitrage in zijn geschil met de regering.
-
Het juridische team van Próspera verzekert dat het besluit van de regering nietig is.
In het kader van het conflict dat Honduras confronteert met de bitcoiner-citadel van Próspera, kreeg de regering van Xiomara Castro de steun van een groep van 85 economen die lid zijn van de Progressive International, een organisatie waartoe ook progressieven en linkse activisten behoren. Dit terwijl het juridische team van het project de overheidsacties als ‘nietig’ kwalificeert.
De economen en activisten uit verschillende landen waaruit de groep bestaat, ondertekenden een document ter ondersteuning van het besluit dat de Hondurese regering enkele weken geleden heeft genomen van zich terugtrekken uit de overeenkomst ondertekend met het International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID).
Het gaat over een internationaal arbitragehof dat afhankelijk is van de Wereldbank en dat schept een juridisch kader voor de beslechting van geschillen tussen buitenlandse investeerders en gastlanden.
Er moet aan worden herinnerd dat het vóór de ICSID was dat de Próspera-investeerders in 2022 Honduras aanklaagden voor 10,7 miljard dollar. Ze klagen bij de regering over haar voornemen om de wet af te schaffen die de oprichting van de werkgelegenheids- en ontwikkelingszones (ZEDE) mogelijk maakte, regelgeving die de citadel regeert en die werd uitgevaardigd door voormalig president Juan Hernández (2014-2022).
Op grond van het bovenstaande bevindt de ZEDE van Próspera, gelegen op het Caribische eiland Roatán, zich in juridische onzekerheid nadat het Congres tegen de wet heeft gestemd. hoewel de intrekking nog niet is bekrachtigd.
In die zin is de Progressieve Internationale beschouwt dat de bitcoiner citadel-rechtszaak “een krachtig geval van bedrijfsmisbruik vertegenwoordigt dat tot doel heeft tweederde van de jaarlijkse begroting van het land te verkrijgen als compensatie voor het intrekken van de wet die Hondurees grondgebied aan buitenlandse bedrijven afstaat.” Ze omschrijven Próspera-investeerders als ‘crypto-miljonairs’.
Dus dat betwijfelen ze in dat gebied Er zijn privésteden die autonoom opereren vanuit de overheiden dat er een bedrag wordt geclaimd dat zij als “onbetaalbaar” beschouwen.
Het conflict is verergerd sinds afgelopen februari, toen de ICSID formeel geregistreerd en geaccepteerd het door Próspera ingediende verzoek tegen de Republiek Honduras.
De volgende stap zou de benoeming van scheidsrechters zijn. Een situatie die de Hondurese regering niet beviel, die overging tot het indienen van een “schriftelijke klachtverklaring” tegen de ICSID. Dat maakte het land bekend zijn vertrek uit de organisatie eind augustus van dit jaar.
Honduras “zal echter verplicht zijn de uitkomst van de arbitrage en elke andere beslissing die vóór september wordt gepresenteerd te respecteren”, aldus José Luis Moncada, voormalig directeur van het Financial Control Agency van Honduras.
Na die datum, het land zijn niet onderworpen aan de bepalingen van ICSID over de beslechting van investeringsgeschillen. Dat vergroot de onzekerheid rond de bewering van Próspera.
Próspera zal zijn toevlucht nemen tot andere internationale kaders
Ter verdediging van de citadel stuurde Jorge Colindres, technisch secretaris van Próspera, CriptoNoticias de analyse van de Stichting voor Economische Vrijheid van Honduras.
In het document wijst een groep advocaten erop dat de beslissing van de uitvoerende macht werd genomen zonder overleg of voorafgaande goedkeuring door het Nationaal Congres van de Republiek. Wat maakt de actie van terugtrekking uit het verdrag nietig?.
“Wil Honduras zich terugtrekken uit internationale verdragen en verdragen waarbij het partij is, dan is de toestemming van zowel de uitvoerende macht als de wetgevende macht vereist, om de eenvoudige reden dat om zich aan het verdrag of de overeenkomst te kunnen houden de goedkeuring van beide takken van de macht nodig is. Staat”, zegt de groep advocaten die Próspera steunt.
Ze voegen eraan toe dat de regering op grond van deze rechtsbeginselen verdragen of overeenkomsten niet eenzijdig kan opzeggen. Ze beweren ook dat het project nog steeds wordt beschermd door talrijke wettelijke kaders op nationaal en internationaal niveau.
Volgens de verklaringen van de technisch secretaris omvatten de garanties grondwettelijk verworven rechten door investeerders, een 50-jarige juridische stabiliteitsovereenkomst die garanties biedt aan investeerders, en de bescherming die wordt geboden door het internationaal recht via de Centraal-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst. het Bilateraal Investeringsverdrag tussen de Verenigde Staten en Honduras.
“Al deze overeenkomsten bevatten bepalingen over mechanismen voor investeringsbescherming en geschillenbeslechting, die buitenlandse investeerders zouden kunnen bieden een haalbaar alternatief bij afwezigheid van ICSID«.
Prospera-investeerders hopen nog steeds een overeenkomst te bereiken met de regering van Xiomara Castro die beide partijen bevoordeelt, zoals Colindres opmerkt. Het idee is dat de overeenkomsten die zijn ondertekend met betrekking tot de ZEDE’s die in Honduras actief zijn, worden erkend en dat investeringen in Próspera worden beschermd.
Ondertussen zijn de meningen over het conflict verdeeld onder de inwoners van Roatán de bitcoiners die op het eiland wonen Zij gaan door met hun activiteiten. Iedereen is alert op gebeurtenissen.
De Citadel van Próspera werd in 2020 gelanceerd met de belofte van een libertair paradijs. Ze is in het ecosysteem bekend geworden vanwege haar beslissing Bitcoin (BTC) aan te geven als wettig betaalmiddel en boekhoudkundige eenheid. De charterstad belooft investeerders en eilandgemeenschappen lage belastingen, het scheppen van banen en cryptocurrency-vriendelijke regelgeving.